您查看的活动已结束

植物虽在我们的日常生活中无处不在，但如果要描述一天中遇见的各位植物伙伴，我们真的可以像描述身边的路人一样，脑海中立马勾勒出ta们的身形长相、高矮胖瘦、衣着打扮吗？倘若更进一步，寻找我们记忆深处对于人民广场和人民公园所在区域的植物印象，是否能找寻到一个相对清晰的植物样貌？

图片来源：植南门市部

本次城市漫步邀请植物文化研究与在地创意行动小组「植南门市部」与大家一同探访人民广场和人民公园所在的、这一看似寻常的城市中心区域，借由「植南门市部」所提出的「植物世民」视角，把植物当作世民伙伴，看见并重新认识身边的日常植物，在更为亲密的观察互动中与之建立真实的情感共振，像对待身边的人类伙伴那般，想象我们与植物的共栖未来。

如今的人民广场和人民公园区域，在1843年上海正式开埠时曾是一片农田和村庄，自1862年被英国商人开辟为上海第三跑马场，直至解放后重新回到人民的手中。也正是在这几十个寒暑的变迁中，该区域成为当时上海最繁华的中心地段，跑马场所在的这片土地也随即被新规划的人民大道一分为二，南部辟建为“可容纳10万人的人民的广场”，北部则为集文化休憩于一体的“自然式风格园林”。

1958年的人民广场/图片来源：《跟着档案看上海》

改革开放后，人民广场拓展成社会主义市场经济下、走向世界的现代性综合广场，人民公园也相继举办中国菊花品种展、漳州水仙花雕刻艺术展、上海市绿化成果展览会、全国第五届荷花展、上海市首次郁金香花展等丰富多彩的展览，见证了我国园林艺术的发展。上世纪九十年代初期的绿化改造，在短短九个月间变身成“一座美丽的大花园，蓝天、白云、广场鸽，绿草如茵，花团锦簇…[成为了]‘一年一个样、三年大变样’的标志性景观”。

公园区域也从最先的三景区（东西两区均为垒筑的人工山丘，中部以大道为轴、绿草成茵、占全园面积近一半的面积，南端是包含立体花坛、茶室、剧场、溜冰场等在内的娱乐区）过渡成为80年代真正“种绿、护绿、赏绿的公园”，并在90年代改建后在新千年以综合公园的面貌和南侧广场区域共同成为彼时“上海市中心最美、最新的又一大景观”。

20世纪80年代的人民公园 /图片来源：“档案春秋”

虽然部分的物理建造痕迹如今已难以考据或寻得，但「植物世民」作为这数次变迁中的先行人、参与方、亦或是见证者，不论是街旁行道树、广场绿化、还是公园植株，都或多或少在各自的生存处境里记载了零星的过往片段。当我们以伙伴间的交流姿态向其请教时，可能会发现植物比我们惯常想象中的，要知道的多得多。

自西向东穿过植被规整的广场区域、再从东侧踏入东山早已难觅的公园自然，我们与「世民伙伴」间的亲密关系或许也得以缓慢建立。无论是当下远近闻名的人民公园相亲角，还是公园建立之初五六十年代因夜间开放而获的“鹊桥之地”一名，公园与爱情总有着一种潜在的隐性联结。

本次漫步活动同时邀请参与者共同进行世民相亲卡片的创作互动，在人民公园西山中限时出现的植物相亲角内，为植物亲友伙伴寻缘搭线。“相亲”既是与植物相识相见，也是与植物“相互亲近”，在这次与「植物世民」相亲的机会中记住ta们的身形长相、高矮胖瘦、衣着打扮…… 

黄陂北路/威海路路口（上海大剧院售票中心一侧）

·行走活动谢绝迟到，请提前20分钟到场持有效证件签到领取耳机；

·如有发烧、咳嗽、气促等谢绝参加；

·活动全程约2小时无休。

江垚，美国弗吉尼亚大学建筑史硕士，同济大学环境设计学士。

他的研究领域为园林与景观历史、现代景观理论，关注于“植物人文”的方法论研究实践。曾任“建日筑闻”兼职译者、皇家园艺学会线上项目志愿者，曾供职于美国托马斯·杰斐逊基金会。文字写作见于《城市·环境·设计（UED）学术刊》和Managing the Urban Environment一书，以及Plant Humanities Lab和澎湃新闻等平台。

庄明昱，同济大学环境设计与阿尔托大学创意可持续双硕士，同济大学工业设计学士。

她关注于可持续议题相关的设计实践与研究，硕士研究专攻于博物馆领域的可持续消费、生产与传播，论文发表于环境科学与生态学SCI期刊Sustainability。曾主导第13届上海双年展“觉知·知觉”展览设计，并参与2022深港城市\建筑双城双年展（UABB）展览策划与设计。