读书会| 法院为何不敢做无罪判决-证据不足时法院作无罪判决难所涉问题研究

活动内容收起 展开

茫茫人海

我们提供一片属于读书人的沙洲

沙洲书社 | 线下读书会

长文研讨会第52期

9月23日（六）

下午2点半~5点半（建议提前10分钟到）

①报名方式

在活动行平台【直接报名】

内容目录

法院为何不敢做无罪判决

证据不足时法院作无罪判决难所涉问题研究

本期文本

一：

陈瑞华 北京大学法学教授、最高人民检察院专家咨询委员会委员

《法院为什么不敢做无罪判决》

二：

陈学权对外经济贸易大学法学院副院长、中国刑事诉讼法学研究会理事

《证据不足时法院作无罪判决难所涉问题研究》

三：

徐建新张元华浙江省高院副院长温州市中院副庭长

《对庭审中心主义下无罪判决的思考—以被告人入罪、出罪为视角》

微信图片_20190829200022.jpg

主题

法院为何不敢做无罪判决-证据不足时法院作无罪判决难所涉问题研究

部分精彩内容

1：....当前大陆的司法改革，也想解决法院的独立审判问题，保证法院依法独立使用审判权，这是司法改革的一个重点。这一点从中央到地方到社会各界都有共识了。但实践中能不能真正做到呢？很多重大案件，尤其是命案，一旦发生必然引起党委、政府的重视，舆论也高度关注。法院很容易迁就当地的党委、政府，迁就当地的民众、公共舆论，以及被害人家属情绪（陈瑞华）....

2：....中国检察机关拥有批捕权和公诉权，这两个权力合二为一导致检察院侦办的案件只要一批捕，就是定罪的前奏，量刑的预演。批捕这个权力在西方国家，几乎都是交给法院的。因为批准逮捕权很严重，一旦逮捕，就会让人感觉这个人是有罪的（陈瑞华）...

3：....法院在指控犯罪的证据不足时能否依法作出无罪判决，是以审判为中心的诉讼制度之改革目标是否实现的试金石。在当前我国的司法实践中，对一些本应作无罪判决的案件，由于面临来自公安机关及地方政府、检察院以及被害人等方面的压力，法院常常违法地作出“留有余地”的有罪判决。推进以审判为中心的诉讼制度改革，需要移除迫使法院不作无罪判决的外部压力（陈学权）....

备注A 作者①：陈瑞华北京大学法学教授；兼职：最高人民检察院专家咨询委员会委员；司法部律师公证工作专家咨询委员会委员；中国审判理论研究会少年审判专业委员会副主任委员；中华全国律师协会律师维权委员会顾问；中国政法大学兼职教授；山东大学兼职教授；国家法官学院兼职教授；国家检察官学院兼职教授；中国诉讼法学研究会刑事诉讼法专业委员会委员。作者②：陈学权对外经济贸易大学法学院副院长；兼职中国刑事诉讼法学研究会理事；作者③：徐建新张元华浙江省高院副院长温州市中院副庭长

备注B 文章《法院为什么不敢做无罪判决》来源：期刊《凤凰周刊》2015年第9期总第538期、同时载于《爱思想》网陈瑞华专栏2019-01-01文；文章《证据不足时法院作无罪判决难所涉问题研究》来源：期刊《法律适用》 2015年第6期 P18-21页；文章《对庭审中心主义下无罪判决的思考—以被告人入罪、出罪为视角》来源：《人民司法(应用)》 2016年第1期 P79-83页；

备注C 读书会现场提供：此文【全文】纸质版·现场读·现场讨论；此文仅供一次性研讨会之用。尊重版权，请在24小时后自行销毁。

❂ 活动信息

地点：广州市荔湾区敬梓里文创社区【二期】二楼

(1号线西门口D口400米或 8号线陈家祠C口800米)

微信图片_20230531171608.jpg

备注：这是往期场地的图片

时间：2023年9月23日（周六）

下午2点半~5点半·建议提前5分钟到

费用：报名25元，包含场地费分摊+饮料(可续杯)+零食(加大量)+文件打印(极其厚)+水果(很少)+读书会(很紧凑) 不包含会后自由聚餐；票价25，报满之后，如需临时加议席，赞助25元(包含一个议席)。主办方跟场地沟通，重新布置场地，给你加桌子加椅子。

①真的建议提前10分钟到，欢迎迟到2小时，但会错过大量文本内容，然后一脸懵逼。

②记得每人自带一支笔，否则你也容易一脸懵逼。

③议程很厚，可以随意涂画与笔注，会后请带走议程；议事规则请不要涂画，并且请留下。

——

②如何加入读书会？

——
沙洲书社微信群：

报名后，请长按识别二维码

加社长微信备注【读书会】

参加过一次读书会活动后

群主就把你拉入读书会群

入群后请保持24小时静默

微信二维码.jpg

为什么读书会书友群是禁言群？

读书会微信群为何是禁言群？

常见问题，社长问答录

沙洲书社微信公众号：

公众号二维码.jpg

学术资料将发于读书会公众号

请各位务必关注一下，留意更新内容

——

③会议形式：

1、每期时长3小时，朗读用时约一个小时，讨论用时约两个小时。不设自我介绍环节，无需真实姓名，没有娱乐环节，只有读书与交流。

2、全场没有主讲人/主分享者；只有主持人，主持人在会议中会保持绝对中立，按照一份议事规则主持会议，并且主持人禁止对任何观点表态，同时禁止自身发表任何观点。

3、能从文本中挖掘出多少真知灼见，或挖掘出多少错漏谬误，有赖于到场书友的精彩对碰。我们保护所有人的沉默吃瓜权，同时希望各位踊跃参与讨论。

完整版游戏规则：
（我建议你别看看了也看不懂来实操一次就秒懂了）

沙洲书社《线下读书会议事规则》1.6版

1、感谢【一抹】女士，【百叶窗】、【oldfrankly】先生。三位议事规则专家就游戏规则本身，提供了专业的罗规知识或宝贵的修订意见。

2、感谢MUNCS团队提供的技术支持。贵团队无偿提供的会议软件，使议事规则有了（技术上的）落实方案。

——

④往期读书会实况：

往期读书会·实况

微信图片_20190327183442.jpg

微信图片_20190207112855.jpg

微信图片_20190220182504.jpg

微信图片_20190328162424.jpg

微信图片_20190817033400.jpg

微信图片_20191017165103.jpg

微信图片_20200929180915.jpg

——

⑤场地与交通：

一定要加我微信

我会拉入临时群

临时群会有交通指引

微信二维码.jpg

任何人都可报名参加

名额因应场地而有限

——

欢迎各位吃瓜的群众

参加前不需读过文本

会中一起读旁观讨论

——

准备会中发言讨论的书友

收听公众号朗读音频有助
（如果有的话）

提高发言质量与参会体验

——

发言需拥护四项基本原则

发言需要做到"两个维护"

备注：①读书会是基于十六大关于建设学习型社会这一重大方针政策而开展活动的，符合“全民阅读”精神的非组织性松散兴趣型团体，活动分为读书会、研讨会、辩论会，均为无组织无动员能力的学术文化个人兴趣活动。②所有研讨文章，都来自国内公开渠道（如期刊、报纸、门户网站）正常发表的学术文章，根据读书会规则，无论是读书会、研讨会、辩论会，所有发言需要拥护1979年邓副总理所提出的四项基本原则，且做到“两个维护”，相应维护责任写入主持人的权责章节中，并由在场活动主持人每时每刻落实相关规则。③最后，活动议题议程在举办前均可查，欢迎社会各界监督。

预祝各位参加线下读书的小伙伴们，都能在此行中收获颇丰。

全文·END

举报活动