收起
茫茫人海
我们提供一片属于读书人的沙洲
沙洲书社 | 线下读书会
长文研讨会 第47期
信息茧房是什么?
科技进化 大脑退化?
7月1日(六)
下午2点半~5点半(建议提前10分钟到)
①报名方式
在活动行平台 【直接报名】
内容目录
信息茧房与信息偏见
信息娱乐化与个人庸俗化
本期文本
一:
彭兰 清华大学新闻与传播学院教授
《导致信息茧房的多重因素及“破茧”路径》
二:
陆涛 江西师范大学传播学院副教授
《电子媒介时代的囚徒——柏拉图“洞穴之喻”的当代启示》
三:
胡正荣 王天瑞 中国社会科学院新闻与传播研究所所长 该所博士研究生
《新传播环境中的泛娱乐化现象与破解》
四:
韩珮瑶 陕西师范大学新闻与传播学院硕士研究生
《仿真与拟像——《黑客帝国》中的鲍德里亚思想》
部分精彩内容
1:....今天,互联网作为一种基础设施,一种超越单一媒 体属性的平台,对政治、经济、文化等多场域他律程度 不断加深,已经牢牢嵌入了我们的日常生活。随着万物 互联,互联网平台愈发“霸权”。“有两种方法可以让文 化精神枯萎, 一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱, 另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。”[3]如果 说电视是文本内容的“严肃过滤器”,是导致娱乐“霸权” 话题甚嚣尘上的技术因素的话,那么互联网平台有可能 是生活内容的“严肃过滤器”。当娱乐“霸权”与平台“霸 权”相遇叠加,日常生活就可能被泛娱乐化了....
2:....一因此,随着超真实的降临,仿像开始逐渐构造现实本 身。电影《黑客帝国》把这个趋势推向了极致——让整个 世界都完全变成了由电脑人设计的仿像奇观,人类浑浑噩 噩地生活其中却不知所然。然而,《黑客帝国》还没有仅仅 把脚步停留在对真实和虚拟世界的划分上,《黑客帝国2》 中更进一步地彻底解构了真实与虚拟、现实与表象的对 峙。被认为是“救世主”的尼欧进入了Matrix的源程序,按 照领导者莫斐斯的说法,只有尼欧能够在程序设定的虚拟 影像里打败Matrix,只有他能够超越幻觉、认识真相,结束 电脑人和人类长达一个世纪的战争。如果事情就在此止 步,圆满地以人类战胜机器而告终,就显得太过肤浅,也不 会引起那么多“黑客迷”和世界各地的哲学家和文化批评 学家的关注。在《黑客帝国2》的结尾部分,我们看到尼欧 的确以非凡的能力进入了Matrix的源程序,然而他并没有 摧毁母体、解放人类,他见到了一个自称是母体之父的“程 序员”,得到的答案却是:尼欧的存在来自母体各式设计中 一个错误的方程式,他已是第六个版本。而莫斐斯口中的 人类仅存的栖息地锡安(Zion),( 9) 已经遭受过五次毁灭, 那些关于“历史”的陈述,都有可能是虚拟的,历史塑造的 我们,也有可能是虚拟的,锡安城也许只是运行于Matrix 之上的另一个程序。就像斯拉沃热·齐泽克(Slavoj iek) 所预言的那样:“那个‘真实的荒漠’是由另一个母体产生 出来的”,( 10) 《黑客帝国》“将颠倒的两方面并列:一方面,将 现实屈从于一个由可以中止的专断规则所控制的虚拟王 国;另一方面,这种自由被隐瞒的真相,将主体屈从于一种 绝对工具化了的被动状态。”......
3:....在当今的媒介时代,图像的生产无处不在,人们更愿意去观看图像而很少去阅读,从而疏远了现 实世界,在这种感官的愉悦当中而放弃了理性的思考。早在两千多年前,古希腊哲学家柏拉图也提 到这样的一类人,他们只是乐意去看可见的世界,而不去思考可知的世界,这就是柏拉图洞穴之喻中 所说的囚徒。过了两千多年,这些囚徒依然没有走出囚禁他们的洞穴,继续在图像的牢笼中观看这个世界。在当前的电子媒介时代,这些囚徒已经演变成在图像文化的强力诱惑下而无法自拔的影视 观众。在当前的图像文化中,人们乐此不疲的观看着电视、电影或网络中五彩斑斓的画面,沉醉其中 而遗忘了真实的世界。这两种囚徒虽然在时间上间隔了两千年,但他们的本质却是一致的,即对图 像世界的流连忘返和对现实世界的不屑一顾。在当前的语境之下,我们一方面感叹先贤的远见;另 一方面,我们也不得不思考这样的一个问题:图像何以有如此诱惑力,以至于两千多年来人们依然甘 心做图像牢笼中的囚徒而不愿走出去。这就需要回到原点———柏拉图的洞穴之喻———进行考察,并 借助当代的符号学、传播学诸多理论去发掘柏拉图洞穴之喻①的当代意义并给当代人以启示。....
4:....信息茧房与人们的惰性相关。因为获取信 息是需要一定的成本的,在今天这样的信息极大 过载的情况下,更是如此。而作为具有“工具理 性”的人,总是倾向于以最小的代价获得最大的 报偿。经济学家安东尼·唐恩斯的模型认为,人 们从头脑相似的人那里获得信息有助于减少信 息成本。[ 1] 除了依赖他人外,依赖平台、算法,都 可以使人们减少获得信息的代价。而这种依赖, 是以个人的偏好为出发点,最终也会强化个人的 偏好。媒介素养的培养,需要帮助人们认识信息 偏食带来的影响,推动人们在一定程度上改变信 息获取的行为模式,尽力克服惰性,以更积极的 方式来获取信息。....
备注A 作者:彭兰 清华大学新闻与传播学院教授;陆涛 江西师范大学传播学院副教授;;韩珮瑶 陕西师范大学新闻与传播学院硕士研究生;胡正荣 王天瑞 中国社会科学院新闻与传播研究所所长 该所博士研究生;
备注B 系列文章 来源:①《导致信息茧房的多重因素及“破茧”路径》来源:期刊 《新闻界》2020年01期P30-38+73页;②《电子媒介时代的囚徒——柏拉图“洞穴之喻”的当代启示》来源:期刊《兰州学刊》 2017年第9期 P13-23页;③《仿真与拟像—《黑客帝国》中的鲍德里亚思想》来源:期刊《视听》 2019年第9期 P97-98页 ;④《新传播环境中的泛娱乐化现象与破解》来源:期刊《青年记者》 2021年第23期 P9-11页;
备注C 读书会现场提供:此文【全文】纸质版•现场读•现场讨论;此文仅供一次性研讨会之用。尊重版权,请在24小时后自行销毁。
地点:广州市荔湾区敬梓里文创社区【二期】三楼
(1号线西门口D口400米 或 8号线陈家祠C口800米)
备注:这是往期场地的图片
时间:2023年7月1日(周六)
下午2点半~5点半·建议提前5分钟到
费用:报名25元,包含场地费分摊+饮料(可续杯)+零食(加大量)+文件打印(极其厚)+水果(很少)+读书会(很紧凑) 不包含会后自由聚餐
①真的建议提前10分钟到,欢迎迟到2小时,但会错过大量文本内容,然后一脸懵逼。
②记得每人自带一支笔,否则你也容易一脸懵逼。
③议程很厚,可以随意涂画与笔注,会后请带走议程;议事规则请不要涂画,并且请留下。
——
②如何加入读书会?
——
沙洲书社微信群:
报名后,请长按识别二维码
加社长微信 备注【读书会】
参加过一次读书会活动后
群主就把你拉入读书会群
入群后 请保持24小时静默
为什么读书会书友群是禁言群?
沙洲书社微信公众号:
学术资料将发于读书会公众号
请各位务必关注一下,留意更新内容
——
③会议形式:
1、每期时长3小时,朗读用时约一个小时,讨论用时约两个小时。不设自我介绍环节,无需真实姓名,没有娱乐环节,只有读书与交流。
2、 全场没有主讲人/主分享者;只有主持人,主持人在会议中会保持绝对中立,按照一份议事规则主持会议,并且主持人禁止对任何观点表态,同时禁止自身发表任何观点。
3、能从文本中挖掘出多少真知灼见,或挖掘出多少错漏谬误,有赖于到场书友的精彩对碰。我们保护所有人的沉默吃瓜权,同时希望各位踊跃参与讨论。
完整版游戏规则:
(我建议你别看 看了也看不懂 来实操一次就秒懂了)
1、感谢【一抹】女士,【百叶窗】、【oldfrankly】先生。三位议事规则专家就游戏规则本身,提供了专业的罗规知识或宝贵的修订意见。
2、感谢MUNCS团队提供的技术支持。贵团队无偿提供的会议软件,使议事规则有了(技术上的)落实方案。
——
④往期读书会实况:
往期读书会·实况
——
⑤场地与交通:
一定要加我微信
我会拉入临时群
临时群会有交通指引
任何人都可报名参加
名额因应场地而有限
——
欢迎各位吃瓜的群众
参加前不需读过文本
会中一起读旁观讨论
——
准备会中发言讨论的书友
收听公众号朗读音频有助
(如果有的话)
提高发言质量与参会体验
——
发言需拥护四项基本原则
发言需要做到"两个维护"
备注:①读书会是基于十六大关于建设学习型社会这一重大方针政策而开展活动的,符合“全民阅读”精神的非组织性松散兴趣型团体,活动分为读书会、研讨会、辩论会,均为无组织无动员能力的学术文化个人兴趣活动。②所有研讨文章,都来自国内公开渠道(如期刊、报纸、门户网站)正常发表的学术文章,根据读书会规则,无论是读书会、研讨会、辩论会,所有发言需要拥护1979年邓副总理所提出的四项基本原则,且做到“两个维护”,相应维护责任写入主持人的权责章节中,并由在场活动主持人每时每刻落实相关规则。③最后,活动议题议程在举办前均可查,欢迎社会各界监督。
预祝各位参加线下读书的小伙伴们,都能在此行中收获颇丰。
全文·END
1.本活动由主办方委托【活动行】票务代理,具体服务由主办方【沙洲学术读书会】提供;
2.本活动支持开具电子发票,并由「活动行」为您开具。
3.如需发票,请登录活动行APP提交申请,活动行将在活动结束后7日内为您开具电子发票并发送至您的邮箱。
4.本活动支持退款,如需退款,请于活动开始时间的24小时之前提交申请,24小时内不接受退款。退款时,活动行将收取票价的10%作为退款服务手续费。