您查看的活动已结束

在上次活动中，一个女生问到她的一个核心的困惑：“喜欢和合适，应该选哪个？”

我说句实话，真不是我自以为是，我的场子中真不应该出现这样的问题，真的。

“喜欢和合适，应该选哪个？”，当然是喜欢啊，谁不喜欢自己“喜欢的”呢？然而当你问出这个问题的时候，那就“合适”更重要，因为如果你可以选喜欢，你就不会这么问，只有当你喜欢的人不喜欢你或者你喜欢的人有你不可接受的其他点，抑或你陷入巨大“内耗”无法面对T，甚至于放眼900万人的杭州城都没有你“喜欢”的人，你才会这么问。

这个时候，你还有的选吗？

在这次活动结束后，另一个女生拦了我半小时，诉说着她的故事：她和相亲对象认识了一段时间，对象很主动找她聊天，但不积极约她出来，她现在有点愁——不知道对方是什么样的心思，也不敢贸然主动去推进这层关系——“怕掉价”，又怕对方也是这样的心态，非常纠结。

其实我完全能够理解她，与其说是“权衡利弊”，不如说是双方都没有充足的“信任时间”，这就是我们赶着去相亲面对的残酷社会现实。她在交流会上谈到“看一个男人的人品要四、五年”，给我留下了深刻的印象，真的是这样吗？相亲就像摸奖？

于是我给她建议：“既然第一次他请吃饭，第二次你请吃饭，他如果真的是 真心 主动找你的，那肯定有第三次，第三次你挑一家相对贵点的餐厅——500到1000，看他是不是真的真心（而不是网上的），如果他过了这一关答应你了，那你在饭后送他一份比较有意义的、本身价值在这个价格之上的礼物给他，表达自己的心意，如果一个男人这样还无动于衷，那一定不止是会不会推进亲密关系的问题了。我们完全可以通过心理学的特征来判断这个人的动机与态度、甚至是所谓的‘人品’，而不要去猜、去赌、去内耗纠结。”

细节可以蒙蔽事实，但绝不会背叛时间。我旗帜鲜明地反对在人分三六九等的金字塔中寻找自己和另一半的“坐标”，如果你对“人品”这样的词汇已经完全丧失信心，那么我们可以一起，在每个人的故事中，去聆听和分析，发掘内在的力量，探索自己、他人和这个世界的更多可能。