技术和产品

（40分）

主要从创新性、先进性和知识产权等方面进行评价。

1、好  （40-36）项目产品新颖，有独创性，引领产业发展或对行业产生颠覆性影响、全球原创，技术含量高、知识产权完整；

2、较好（35-28）项目产品新颖性较强，有创新特点，替代进口或国内处于领先水平，技术含量较高、知识产权完整；

3、一般（27-20）项目产品有一定的新颖性和特点，达到国内先进水平，技术含量一般，无知识产权；

较差（19-0）产品缺乏创新性，技术水平及技术含量一般，无知识产权。

团队情况

（15分）

主要核心团队的专业素养、经历背景、团队构成等方面进行评价，其中专业素养5分、经历背景5分、团队构成5分。

1、好  （15-13）专业素质好，经历非常有助于创业、管理团队搭配合理；

2、较好（12-9）专业素质较好，经历有助于创业、管理团队搭配齐全；

3、一般（8-5）专业一般，有一定工作经历、管理团队略显不足；

较差（4-0）专业素质差，缺乏工作经历，尚无够成团队。

项目可行性

（15分）

主要从技术可行性、商业模式可行性和财务指标预期合理性等方面进行评价。

1、合理  （15-13）技术可行、商业模式可行、财务指标预期合理；

2、较合理（12-9）技术比较可行、商业模式比较可行、财务指标预期较合理；

3、一般（8-5）技术基本可行、商业模式基本可行、财务指标预期合理性一般；

不太合理（4-0）技术不可行、商业模式基本不可行、财务指标预期不太合理。

投资价值

（15分）

主要从企业、团队已获融资情况和进一步投资价值等方面进行评价。

1、好  （15-13）投资价值极大；

2、较好（12-9）投资价值较大；

3、一般（8-5）投资价值一般；

较差（4-0）投资价值较低。

市场前景及

产业融合度

（15分）

主要从项目产品市场空间、社会效益方面及与石景山区产业融合度进行评价。

1、好  （15-13）项目产品市场空间大或具有重大社会效益，与石景山区产业融合度高；

2、较好（12-9）项目产品市场空间较大或具有较大社会效益，与石景山区产业融合度较高；

3、一般（8-5）项目产品市场有一定需求或具有一定社会效益，与石景山区产业融合度一般；

较差（4-0）项目产品市场不明确、无明显社会效益，与石景山区产业融合度较差。